|
|
| Автор |
Повідомлення |
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
 Додадано: Пн Лют 6 15:52 Заголовок сообщения: Подскажите срочно Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS |
 |
|
| Заказала данный объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, перезвонили и сказали, что дадут из китового набора, другого нет, переживаю, не может быть какого отличия между китовым и обычным 18-135, который продаётся отдельно? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 758
Откуда: Київ
|
| Додадано: Пн Лют 6 19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Теоретически, разницы быть не должно. Модели одинаковые.
Проверяйте комплектность и отсутствие видимых дефектов. Естественно, хорошо бы проверить работу объектива вместе с фотокамерой, отсутствие фронт-, бекфокуса. Почитайте, как проверяются объективы при покупке. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Откуда: Донецк
|
| Додадано: Пн Лют 6 20:34 Заголовок сообщения: Re: Подскажите срочно Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS |
|
|
| milana писал(а): | | перезвонили и сказали, что дадут из китового набора, другого нет, переживаю, не может быть какого отличия между китовым и обычным 18-135, который продаётся отдельно? |
Отличие прежде всего в том, что у него (у объектива из kit'a) будет белая упаковка, в отличии от того, который продается сам по себе.
Бленда в комплекте не идет ни в первом, ни во втором случае. Защитный фильтр на переднюю линзу, тем более, покупается отдельно.
Есть один очень важный вопрос - гарантия. Во первых, гарантия будет официальной, или от магазина? В случае раздербанивая комплекта, скорее всего, гарантия будет от магазина.
С одной стороны, ничего страшного - в случае чего все равно, рано или поздно объектив попадет в сертифицированный официальный сервисный центр. С другой стороны - вопрос во времени - как быстро он туда попадет, и какова будет реакция сервисного центра на этот объектив? Есть и третья сторона - почему он должен туда попадать вообще (в смысле ломаться)?
p.s. По большому счету, разницы не должно быть никакой, кроме упаковки. Гарантия - это вопрос.
Отсутствие фронт/бек фокус, как выше сказал мой коллега Rebel, само собой, разумеется.
p.p.s. Если бы я стоял перед выбором брать или не брать объектив из kit'а, то я бы воздержался. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Вт Лют 7 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Подскажите пожалуйста, может тогда лучше взять , TAMRON AF 17-50 mm F/2.8, мне нужен универсальный объектив,преимущественно для репортажной и студийной съёмки . |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Откуда: Донецк
|
| Додадано: Вт Лют 7 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| milana писал(а): | | Подскажите пожалуйста, может тогда лучше взять , TAMRON AF 17-50 mm F/2.8, мне нужен универсальный объектив,преимущественно для репортажной и студийной съёмки . |
1. если выберите его, то тогда берите уже со стабилизатором и второй релиз объектива (TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD для Canon).
2. есть сомнения по поводу рабочего участка диафрагмы объектива на значении 2.8
3. автофокус не быстрый. точнее, медленный.
4. шумный стабилизатор.
5. выезжающий "хобот", который нужно блокировать защелкой.
Если положить на одну чашку весов все это счастье, а на другую - его цену, то как бы можно и попробовать.
Теперь продолжим. Мое мнение - он больше подходит для пейзажно-ландшафтной съемки. Возможно, архитектура. Однозначно попадает репортаж. Если брать портрет - то уж лучше Canon EF 50 f/1.8. В идеале - Canon EF 50 f/1.4 USM. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Ср Лют 8 09:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Canon 50 mm 1.8 уже имеется, очень довольна, теперь стоит выбор перед более универсальным объективом |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Ср Лют 8 10:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| То есть при бюджете до 500$, для вышеупомянутых целей, вы бы рекомендовали Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) вместо Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Откуда: Донецк
|
| Додадано: Ср Лют 8 10:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| milana писал(а): | | То есть при бюджете до 500$, для вышеупомянутых целей, вы бы рекомендовали Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) вместо Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS |
При выборе между Canon EF-S 18-135 и Tamron 17-50, я бы все таки, взял Canon EF-S 18-135.
Мой совет основывался на том, что Вам нужно срочно. Если взять Ваш бюджет - то можно каплю поднапрячься (на общем фоне затрат 286 USD, не такие уж и неподъемные деньги) и купить Canon EF 17-40mm f/4L USM. Этот будет однозначно лучше зявленных ранее двух объективов, идеально подойдет для студии, легко можно будет снимать город, пейзаж и репортаж. Это мое мнение. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Ср Лют 8 15:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Ср Лют 8 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| в общем в финал вышли 18 -135 и Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, думаю какой из этих выбрать, какие за и против? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Откуда: Донецк
|
| Додадано: Чт Лют 9 00:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| milana писал(а): | | в общем в финал вышли 18 -135 и Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, думаю какой из этих выбрать, какие за и против? |
Основные недостатки EF-S 18-135 я уже описывал, поэтому, повторяться не буду.
Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM имеет прежде всего меньшее ФР, по сравнению с EF-S 18-135, более темный (диафрагма плавающая, 4-5.6).
В обоих моделях присутствует стабилизатор изображения.
Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM оснащен ультразвуковым мотором автофокуса.
Учитывая значение диафрагмы, довольно тяжело будет снимать портреты с размытым боке. Безусловно, можно, но гораздо тяжелее, чем с 2.8 и менее. Проблематично будет снимать спорт и что-то очень подвижное. ИМХО, другими словами, стихия этого объектива - пейзаж, архитектура, репортаж. Присутствуют аберрации, но они не смертельны, и правятся при обработке RAW файла.
Выбирая для себя между EF-S 18-135 и EF-S 17-85 - мой выбор EF-S 17-85. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
milana
Письменник-початківець
Зареєстрований: 21.03.2011
Повідомлень: 23
Откуда: Полтава
|
| Додадано: Чт Лют 9 23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо за помощь, остановила свой выбор на 17-85, заказала, жду с нетерпением ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
