Український форум про фотографію, фототехніку, фотоподорожі

EV и паспортные возможности камер.

Створити нову тему   Відповісти на тему    Список форумів funPhoto -> Фотопісочниця
 
Автор Повідомлення
Sergey
Письменник зі стажем


Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Откуда: Moscow

ПовідомленняДодадано: Чт Серп 6 18:13    Заголовок сообщения: EV и паспортные возможности камер. Відповісти з цитуванням

Я сейчас немного расскажу о своем эксперименте с применением EV.
Если кто не знает, что такое EV - то узнайте, что это показатель степени числа 2 при измерении освещенности в люксах.
0 EV - это 2^0х2,5=2,5 люкса. А 18 EV, соответственно, 2^18х2,5=655360 люксов. 20 EV в профикамерах, значит, 2.621.440 люксов. Зачем так много? А затем, что все эти EV приводятся к объективу светосилой 1,0 при ISO100.
При освещенности в 2,5 люкса камера с таким объективом даст на 100 ISO выдержку в 1 секунду. Если мы берем китовый объектив со светосилой 3,5, то это означает, что минимальная освещенность, не выводящая камеру за рамки паспортных характеристик = 3,5^2х2,5 = 30,625 люкса. Если мы зумманулись до светосилы 5,6 - 5,6^2х2,5=78,4 люкса, а уж если до 6,3 (не редкость в китах!), то при освещенности ниже 100 люксов (5,3 EV!) - камера выходит за грань добра и зла.
Итак, эксперимент:
камера Сони альфа 300, с ней имеем два объектива - кит 18-70/3,5-5,6 и фикс 50/1,7. На ките - 50 мм. Светосила на 50 мм уже 5,6.
Время - 19.30, комната занавешена шторами, полумрак. Приоритет диафрагмы. Снимаю, что попало - утюг - китом. ISO100, диафрагма 5,6, выдержка 15 секунд.
Меняю объектив на полтинник, ставлю диафрагму 5,6, выдержка - 30 секунд. Что такое!
Изменяю условия: ISO400. Кит - выдержка 5 секунд, полтинник - 10 секунд. Смотрю на компьютере. От кита оба кадра недодержаны на 2 стопа, от полтинника - да, где-то на 1 стоп темноват.
Проходит полчаса. Темнее. ISO 1600, тот же утюг. Кит - 5 секунд, полтинник - 15 секунд. Что происходит? На кадр с кита смотреть нельзя - это просто кадр с синим зерном. Кадр с полтинника - недодержан на 1,5-2 стопа.
Беру калькулятор, начинаю считать люксы. При диафрагме 5,6 и выдержке 30 секунд освещенность должна быть практически 2,5 люкса (5,6^2 делим на 30х2,5 = 2,61325 люкса.) Но при светосиле измерения 1,7 аппарат не может точно измерить эту величину. При паспортном числе камеры 0 EV его порог = 1,7^2х2,5 = 7,225 люкса - в три раза ярче. Значит, уже автоматика ошиблась, и освещенность реально была ниже 2,5 люкса. А при светосиле измерения кита 5,6 - предел света вообще более 77,5 люкса. Камера с китом - слепа! И увеличение ISO ровным счетом ничего не дает - оба объектива врут одинаково каждый сам для себя.
Проверяю объективы - навожусь на плафоны люстры - оба показывают 1/60 на 5,6 при 100 ISO. 60/5.6 это освещенность 4700 люксов = почти 11 EV. Камера - в своих параметрах.
Таким образом: если снимать объективом 50/1,7 и автоматика при ISO100 показывает выдержку длиннее, чем 1 секунда на полном отверстии - всё! Надо вводить коррекцию от 0,5 стопа и тем больше, чем темнее. У кита же ещё пуще - 1 секунда на полной дырке (3,5) это нижний край диапазона. При зуммировании - 1 секунда на 5,6 (а у кого-то и 6,3).
Таким образом получаем правило: ISO100, выдержка 1 секунда - для любого объектива на полностью открытой диафрагме - это минимальная освещенность, где автоматика ещё не врет. Можно диафрагмировать сколько угодно и удлинять выдержку. Но, поскольку замер освещенности всегда идет с полностью открытым объективом, камера с разными объективами по-разному слепа или, наоборот, зряча.
На величине выдержки 1 секунда при ISO100 график влево начинает переходить в горизонтальную линию... Шумы матрицы становятся сильнее полезных фотонов и процессор уже срабатывает не на свет, а на шумы.
Теперь возьмем объектив 1,4 и солнечную середину дня, яркий объект. Замеряем ISO100 - выдержка 250, диафрагма 16.
Считаем: 16^2=256, делим на 1/250х2,5, получаем 160000 люксов - 16 EV. На киносъемках бывает и поярче - до 500000 люксов.
Стандартная камера с объективом 1,4 подходит к своему верхнему пределу чувствительности - 18 EV. Тут стоит подумать - не поставить ли НС-фильтр, полярик или объектив с меньшей начальной светосилой. В этих условиях так же точно может начать сбоить автофокус...
Поэтому профикамеры имеют пределы от -1 до 20 EV - от 1,25 до 2.621.440 люксов, а профиобъективы - светосилу до 1,2 - можно в космосе снимать солнечную освещенность и тень...
Значит, при ярком свете и большой светосиле показания будут уменьшать свет и переэкспонировать кадр? График измерений будет постепенно переходить в верхнюю горизонтальную линию - зашкал?
Это очевидно.
К чему написал? Надо в крайних световых условиях съемки осознанно вводить коррекцию. В темноте - увеличивать экспозицию, а на ярком солнечном море или заснеженной вершине горы - уменьшать... С каждым объективом - по-своему. И после экспериментов, а то на теорию мне - гуманитарию - мозгов уже нехватает, а только на банальный с первого взгляда вывод: светосильные объективы по сравнению с темными в сумерках дольше говорят правду... Ну, а мы про это либо не знаем, либо забываем.
Извините...
Sergey


Последний раз редактировалось: Sergey (Пн Вер 28 02:01), всего редактировалось 5 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посмотреть фотоработы пользователя
Sergey
Письменник зі стажем


Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Откуда: Moscow

ПовідомленняДодадано: Пт Серп 7 01:09    Заголовок сообщения: Відповісти з цитуванням

Добавляю к своему посту: вот эти кривые перехода автоматики измерений в горизонтальную линию с обеих сторон у каждого бренда будут свои - из-за разных процессоров и - в темноте - из-за разного уровня шумов.

Если форумчане примут мою теорию, то для облегчения жизни достаточно принять опять же, как правило, что при измерении света при ISO 200 - наидлиннейшая выдержка - 1/2 секунды, ISO 400 - 1/4 секунды, 800 - 1/8, 1600 - 1/16 и 3200 - 1/30 секунды - на полном отверстии - это нижний паспортный предел. Так что не обязательно для экспериментов всякий раз переключаться на 100 ISO.

Если же в технических характеристиках камеры стоИт -1 EV (1,25 люкса), то наидлиннейшая выдержка - удваивается.


Последний раз редактировалось: Sergey (Вт Вер 29 01:39), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посмотреть фотоработы пользователя
Rebel
Письменник зі стажем


Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 758
Откуда: Київ

ПовідомленняДодадано: Пт Серп 7 10:27    Заголовок сообщения: Відповісти з цитуванням

Спасибо, Сергей за столь развернутое описание. Думаю, это многим позволит точнее понять и применить на практике настройку фотокамеры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посмотреть фотоработы пользователя
Показать сообщения:   
Створити нову тему   Відповісти на тему    Список форумів funPhoto -> Фотопісочниця Часовой пояс: GMT + 3
Сторінка 1 з 1

 
Перейти:  
  Ви не можете починати теми
Ви не можете відповідати на повідомлення
Ви не можете редагувати свої повідомлення
Ви не можете видаляти свої повідомлення
Ви не можете голосувати у опитуваннях
Вы не можете прикреплять файлы к этому форуму
Вы можете загружать файлы в этот форум