Vladuliss
Читач
Зареєстрований: 04.12.2011
Повідомлень: 8
Откуда: Комсомольск
|
 Додадано: Ср Гру 7 21:33 Заголовок сообщения: 4 претендента для свадьбы: объективы Canon 15-85, sigma 17-50, canon 17-55, canon 17-40L |
 |
|
Добрый день) Сразу поясню коечто чтоб лишних мыслей не вызывать...Занимаюсь фотографией 2 года, имеется неплохая база знаний и приличный опыт (для 2-ух лет) Снял несколько свадеб и пришел к выводу что нужен зум с широким углом...Прошу совета по выбору между Canon 15-85, sigma 17-50, canon 17-55, canon 17-40L
Сечас есть тольк 50мм 1,4 (для свадьбы еще 18-55 у знакомого брал)...полтинник собираюсь поменять на 85мм 1,8 (будет на второй камере 20д) Вспышка есть...
Ни один из этих обьективов в руках я не держал и такой возможности нету. Очень привлекают фр 15-85, но темноват и по качеству не могу его оценить...17-40 элька и толко это уже соблазняет, но диафрагма 4 тоже не ахти, 17-55 кенон дорогой
Скажите 15-85 по картинке уступает сигме 17-50? если да то он моментально отпадает( хочу радовать клиентов классным качеством)
17-55 стоит своих немалых денег? Если он не на так уж много лучше чем сигма 17-50 то тоже думаю мне он ни к чему...
17-40 класс но не мало ли мне будет светосилы в помещении учитываю что вспышка у меня есть?
Вот такие дела...Подскажите пожалуста что мне лучше взять...вобще склоняюсь к сигме но если она на много хуже чем кенон 17-55 то... |
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Откуда: Донецк
|
| Додадано: Чт Гру 8 10:58 Заголовок сообщения: Re: 4 претендента для свадьбы (обьективы) |
|
|
| Vladuliss писал(а): |
| Добрый день) |
Добрый день!
| Vladuliss писал(а): |
| Ни один из этих обьективов в руках я не держал и такой возможности нету. |
Попробуйте заглянуть сюда: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/11 - обсуждение и тесты объективов Canon
и сюда: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/31 - обсуждение и тесты объективов Sigma
По той и по другой ссылке, обсуждение и тесты ZOOM объективов. При необходимости, FIX'ы найти не составит труда.
| Vladuliss писал(а): |
| Вот такие дела...Подскажите пожалуста что мне лучше взять...вобще склоняюсь к сигме но если она на много хуже чем кенон 17-55 то... |
Лично мое мнение - Canon 17-40 f/4 L USM.
А вообще, каждый объектив нужно примерять к телу камеры и смотреть, как он себя ведет (скорость фокусировки, ее точность, фронт-фокус, бек-фокус, удобство объектива и его органов управления и пр.).
Касательно моего выбора - брать "родное" устройство. При покупке родного объектива/устройства, менее вероятна ситуация неприятных сюрпризов, которые могут всплыть по факту получения девайса. Из личного опыта подбора объектива для себя, могу сказать, что даже два родных объектива на одной и той же камере (теле), могут вести себя по-разному.
Удачи. |
|
Vladuliss
Читач
Зареєстрований: 04.12.2011
Повідомлень: 8
Откуда: Комсомольск
|
| Додадано: Чт Гру 8 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо вам большое за помощь...пошел переводить тесты))))) |
|
