Mikakiev
Читач
Зареєстрований: 07.01.2012
Повідомлень: 2
Откуда: Киев
|
 Додадано: Сб Січ 7 20:39 Заголовок сообщения: Посоветуйте бюджетный объектив до 500$ |
 |
|
Здравствуйте,
Нужен совет. Недавно купил себе Nikon D200. Как не снимаю, почти все снимки какие-то мыльноватые. До этого был Nikon F50 (собственно он еще есть) и по наследству перешли две "D"-шки 50/1,8 и 80-200/4,5 5,6, с камерой было 18-105. Полтинник еще как-то снимает, остальные совсем грустно. Может проблема в тушке (брал б/у)? С другой стороны иногда попадаются неплохие (в отношении резкости) снимки.
Nikkor 24-70/2,8 хорош, но я его не потяну.
Какие есть бюджетные(до 500$) аналоги?
Объектив нужен для пейзажно-семейно-портретной съемки (для души так сказать)
Буду очень признателен за любые мысли. |
|
MORO
Відомий письменник
Зареєстрований: 04.01.2008
Повідомлень: 167
Откуда: Киев
|
| Додадано: Ср Січ 11 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| есть примеры "мыльных" кадров? Сложно определить в чем проблема только из слов. |
|
Mikakiev
Читач
Зареєстрований: 07.01.2012
Повідомлень: 2
Откуда: Киев
|
| Додадано: Чт Січ 12 01:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| MORO писал(а): |
| есть примеры "мыльных" кадров? Сложно определить в чем проблема только из слов. |
Честно говоря я не могу однозначно ответить. Могу предположить, что я чего-то в настройках накрутил.
Снимок с фикса 50мм
Это 18-105
Но до этого брал с работы Canon 350D (105/2.8 macro), как-то все было резко.
Сегодня 1.5 час мучил сервисменов с юстировкой. По-моему стало лучше, но на том объективе, который использовался для юстировки (Nikkor 50mm/1.
Когда одел 18-105 вроде как стало еще хуже. С юстировкой вопросы остались. Может с тушкой было все ок. А я теперь ее "притер" к фиксу 50мм, а остальные еще хуже будут снимать.
А хочется так 
Или на пезаже как здесь  |
|
