|
|
| Автор |
Повідомлення |
abasive
Читач
Зареєстрований: 19.01.2012
Повідомлень: 3
|
 Додано: Чт Січ 19 16:40 Заголовок повідомлення: Canon vs Nikon |
 |
|
| Уважаемые форумчане, хочу выбрать зеркальный фотоппорат из этих двух брендов что советуйте? |
|
| Повернутися вгору |
|
 |
|
mrdimon
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 25.11.2010
Повідомлень: 204
Звідки: Донецк
|
| Додано: Чт Січ 19 17:23 Заголовок повідомлення: Re: Canon vs Nikon |
|
|
| abasive написав(ла): |
| Уважаемые форумчане, хочу выбрать зеркальный фотоппорат из этих двух брендов что советуйте? |
Каждя "лягушка" будет хвалить свое "болото".
abasive, Вы бы обозначили цели, бюджет, какие-то приоритеты. Да и еще момент, Вы не спросли почему именно Canon, а не Nikon? Ну, или наоборот  |
|
| Повернутися вгору |
|
|
abasive
Читач
Зареєстрований: 19.01.2012
Повідомлень: 3
|
| Додано: Чт Січ 19 18:48 Заголовок повідомлення: |
|
|
mrdimon
А почему canon а не nikon?
бюджет 30.000
Цели использования просто фотографировать то, что мне нравиться, брать на прогулки и на вечеринки. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
abasive
Читач
Зареєстрований: 19.01.2012
Повідомлень: 3
|
| Додано: Сб Січ 21 21:47 Заголовок повідомлення: |
|
|
| некто не хочет помочь? |
|
| Повернутися вгору |
|
|
mgerchik
Письменник
Зареєстрований: 03.10.2011
Повідомлень: 72
Звідки: Киев
|
| Додано: Пн Січ 23 11:44 Заголовок повідомлення: |
|
|
Из Canon'а можно глянуть на Eos 550D. (смысла переплачивать за поворотный экранчик в 600-м не вижу).
Из Nikon'a в этом бюджете D5100 - тоже очень неплохая камера.
правда при наличии финансов, если есть вероятность что это дело может затянуть, то я бы посоветовал посмотреть в сторону Nikon D7000.
Это камера которой хватит ха глаза и надолго. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
Sergey
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Звідки: Moscow
|
| Додано: Сб Січ 28 18:03 Заголовок повідомлення: |
|
|
| abasive написав(ла): |
| некто не хочет помочь? |
30000 рублей стоит Никон D5100. При всей моей склонности к Сони/Минольтам уверен, что это - замечательная камера. Оптика Никона - весьма качественная, но ИМХО ещё более - дорогая. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
bt_photo
Читач
Зареєстрований: 17.03.2012
Повідомлень: 6
Звідки: Киев
|
| Додано: Чт Жовт 4 15:49 Заголовок повідомлення: Re: Canon vs Nikon |
|
|
Каждя "лягушка" будет хвалить свое "болото". Тут согласен. дело вкуса, и привычки. Как совет стоит подьехать в магазин и погамать фотыки..  |
|
| Повернутися вгору |
|
|
kirra
Читач
Зареєстрований: 09.06.2015
Повідомлень: 2
|
| Додано: Ср Чер 10 11:32 Заголовок повідомлення: |
|
|
Ух-ты, тот же вопрос был - спасибо всем за инфу!  |
|
| Повернутися вгору |
|
|
nacty
Читач
Зареєстрований: 27.12.2015
Повідомлень: 2
|
| Додано: Пн Кві 11 22:37 Заголовок повідомлення: |
|
|
У меня Кенон. Покупала из соображений,что у Кенона дороже тушка, но зато объективы дешевле чем у Никона
А так тяжко сделать выбор. Хорош и тот и тот. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
Alik80
Читач
Зареєстрований: 08.08.2017
Повідомлень: 6
|
| Додано: Чт Серп 10 23:02 Заголовок повідомлення: |
|
|
| Думал этот вопрос будет обсуждаться на нескольких страницах. Но есть ли смысл, если не возможно доказать превосходство одного из брендов. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
SerjT988
Читач
Зареєстрований: 22.09.2017
Повідомлень: 6
|
| Додано: Сб Вер 23 17:29 Заголовок повідомлення: |
|
|
Я за Canon. Всегда нравилась данная марка, и не только в фотоаппаратах.
Владею двумя Канонами, доволен и никаких проблем.
Но так просто выбрать нельзя, вот если имеете на примете два разных моделях тогда уже можно правильно выбирать. |
|
| Повернутися вгору |
|
|
|
