|
|
| Автор |
Повідомлення |
aleksey21
Письменник-початківець
Зареєстрований: 04.03.2009
Повідомлень: 39
|
 Додадано: Ср Бер 11 03:14 Заголовок сообщения: нужен совет... |
 |
|
здравствуйте уважаемые форумчане, очень нужен совет по поводу выбора фота.
предложили olympus e 420 double kit + еще один телевичек видимо из не очень дорогих, вообщем все это по вменяемой цене.
Как вообще этот фот? ну например насколько он может быть хуже кэна 400д? или вообщем ваше мнение о нем.
Всем большое спасибо за ответы! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Ср Бер 11 08:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Олимпусом не пользовался. Однако... размер матрицы в нем меньше, чем Кеноне 400D а это - довольно важный показатель. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
aleksey21
Письменник-початківець
Зареєстрований: 04.03.2009
Повідомлень: 39
|
| Додадано: Ср Бер 11 22:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Rebel писал(а): |
| Олимпусом не пользовался. Однако... размер матрицы в нем меньше, чем Кеноне 400D а это - довольно важный показатель. |
спасибо |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sergey
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Откуда: Moscow
|
| Додадано: Чт Бер 12 11:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей!
Основной грех Е-420 - отсутствие стабилизатора картинки. В остальном это достойная и НЕДОРОГАЯ камера.
Пойдите по ссылке
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
вызовите там Олимпус и любую другую камеру из зеркалок APS-C.
Вы воочию убедитесь в конкурентоспособности Олимпуса.
Олимпусовская оптика очень хитрая. Потом как-нибудь это можно будет обсудить.
У меня. как Вы знаете, Сони 300, и я доволен этой камерой. Но если бы не было на свете Сони-Постминольты, я бы, наверное, брал Олимпус.
Сергей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sergey
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Откуда: Moscow
|
| Додадано: Чт Бер 12 11:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Единственный грешок меньшей матрицы заключается в трудностях с реализацией малой ГРИП - Глубины Резкости Изображаемого Пространства.
И по этому параметру камера, к сожалению, уступает APS-C, и, тем более, полноформатным зеркалкам. Но, уверяю Вас, это не смертельно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
aleksey21
Письменник-початківець
Зареєстрований: 04.03.2009
Повідомлень: 39
|
| Додадано: Чт Бер 12 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sergey писал(а): |
Единственный грешок меньшей матрицы заключается в трудностях с реализацией малой ГРИП - Глубины Резкости Изображаемого Пространства.
И по этому параметру камера, к сожалению, уступает APS-C, и, тем более, полноформатным зеркалкам. Но, уверяю Вас, это не смертельно. |
спасибо большое, просто змешкался между кэноном 400д и этим олимпусом, а разница в цене 600 гривен, и оба почти без пробега. вообще до этого хотел никон д40 но испугали цены на обьективы, для кэнона вижу привлекательные тамроны...., а для олимпуса..?, не знаю как там обстоят дела с дороговизной и наличием оптики |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Чт Бер 12 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| aleksey21 писал(а): |
| Sergey писал(а): |
Единственный грешок меньшей матрицы заключается в трудностях с реализацией малой ГРИП - Глубины Резкости Изображаемого Пространства.
И по этому параметру камера, к сожалению, уступает APS-C, и, тем более, полноформатным зеркалкам. Но, уверяю Вас, это не смертельно. |
спасибо большое, просто змешкался между кэноном 400д и этим олимпусом, а разница в цене 600 гривен, и оба почти без пробега. вообще до этого хотел никон д40 но испугали цены на обьективы, для кэнона вижу привлекательные тамроны...., а для олимпуса..?, не знаю как там обстоят дела с дороговизной и наличием оптики |
Для Canon есть огромнейший парк оптики... плюс оптика других производителей, которые делают объективы, что становятся на Canon...
У Canon больше матрица...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
aleksey21
Письменник-початківець
Зареєстрований: 04.03.2009
Повідомлень: 39
|
| Додадано: Чт Бер 12 21:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Rebel писал(а): |
| aleksey21 писал(а): |
| Sergey писал(а): |
Единственный грешок меньшей матрицы заключается в трудностях с реализацией малой ГРИП - Глубины Резкости Изображаемого Пространства.
И по этому параметру камера, к сожалению, уступает APS-C, и, тем более, полноформатным зеркалкам. Но, уверяю Вас, это не смертельно. |
спасибо большое, просто змешкался между кэноном 400д и этим олимпусом, а разница в цене 600 гривен, и оба почти без пробега. вообще до этого хотел никон д40 но испугали цены на обьективы, для кэнона вижу привлекательные тамроны...., а для олимпуса..?, не знаю как там обстоят дела с дороговизной и наличием оптики |
Для Canon есть огромнейший парк оптики... плюс оптика других производителей, которые делают объективы, что становятся на Canon...
У Canon больше матрица... |
все договорился, на выходных кэнон забираю.
всем спасибо за советы |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Чт Бер 12 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пусть радует! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
