|
|
| Автор |
Повідомлення |
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
 Додадано: Чт Чер 25 12:26 Заголовок сообщения: Всім привіт! |
 |
|
Привіт! Я начинаючий фотограф))) Точніше тільки хочу стати ним. Хочу отримати від вас пораду. Для початку мені потрібно вибрати фотоапарат а це ой як складно, як для мене. Допоможіть вибрати такий фотік яким би я був задоволений, так званий ціна - якість.
Взагалі які кращі фотіки Canon, Nikon чи Sony ?
А взагалі пишіть моделі, макс потяну 8- 10 тис грн |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Чт Чер 25 14:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| ИМХО. Наданный момент парк оптики у Canon и Nikon один из самых больших. Они имеют достаточно большой опыт выпуска цифровых зеркальных камер. Думаю, Canon или Nikon. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
| Додадано: Чт Чер 25 18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
зупинився поки що на NIKON D90 Kit AF-S DX 18-105 VR
Може хтось користувався? Взагалі він підходить для початківця чи краще купить подешевше?? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Чт Чер 25 22:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| rynuk писал(а): |
зупинився поки що на NIKON D90 Kit AF-S DX 18-105 VR
Може хтось користувався? Взагалі він підходить для початківця чи краще купить подешевше?? |
Как для начинающего - более, чем хорошая фотокамера. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
| Додадано: Ср Лип 8 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| а є точно такий фотік тільки без відео? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Ср Лип 8 15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| rynuk писал(а): |
| а є точно такий фотік тільки без відео? |
а чем вам мешает видео? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
fotoledi
Письменник-початківець
Зареєстрований: 13.03.2009
Повідомлень: 41
Откуда: Черкассы
|
| Додадано: Ср Лип 8 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| поки що на NIKON D90 Kit AF-S DX 18-105 VR |
у меня такой же  - тоже это первая зеркалака - пока довольна. Если есть деньги, то дешевле, думаю, нет смысла брать. И объектив этот хороший,( и режим VR есть - тоже для новичка кстати будет), и режим Live View - новичкам, которые не привыкли, после мыльницы постоянно пользоваться видоискателем, тоже не помешает. Меню доступное. Вообщем то я сама новичек - то мне нравится  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
| Додадано: Пт Лип 10 01:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Відео просто не потрібно!)) Ладно буду брать))
Дякую всім за відповіді)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
| Додадано: Нд Лип 12 20:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Доречі ще одне питання.
Чим відрізняється Kit 18-105mm VR від kit 18-55 VR?
Якщо можна доступними словами так як читатими поки що повний лузер)) - тобто Я! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rebel
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 29.11.2007
Повідомлень: 759
Откуда: Київ
|
| Додадано: Нд Лип 12 21:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| rynuk писал(а): |
Доречі ще одне питання.
Чим відрізняється Kit 18-105mm VR від kit 18-55 VR?
Якщо можна доступними словами так як читатими поки що повний лузер)) - тобто Я! |
18-105 - диапазон фокусных расстояний, так как объектив зумовый, то есть может изменять фокусное расстояние. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
novosyol
Письменник-початківець
Зареєстрований: 25.06.2009
Повідомлень: 58
Откуда: Киев
|
| Додадано: Пн Лип 13 09:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| 18-105 не хуже портрети фоткає? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sergey
Письменник зі стажем
Зареєстрований: 22.04.2008
Повідомлень: 622
Откуда: Moscow
|
| Додадано: Ср Лип 15 12:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| rynuk писал(а): |
| 18-105 не хуже портрети фоткає? |
Строго говоря, для портретов нужен достаточно светосильный объектив. Светосила 3,5-5,6 (6,3), заявляемая на практически все штатные зумы, для настоящей съемки портретов недостаточна. Кроме того, съемка с наименьшей цифрой светосилы, как правило - худший режим из-за того, что объективы на полной дырке рисуют недостаточно детально и четко или, как говорят, "мылят" изображение. Исключение составляют редкие объективы от Цейсса, Кэнона, - и они стоят обычно дороже тушки. Поэтому для настоящих портретов берут незуммированыые объективы - фиксы с хорошей светосилой.
Практически для любого бренда сегодня можно в пределах 150-200 долларов купить фикс 50 мм со светосилой 1,8-2. А если дороже, то и со светосилой 1,4.
Большие профи кричат о том, что это якобы универсальный объектив и для портретов мало пригоден. Ну, на то они и профи, чтобы отбивать деньги за свои траты на фототехнику. Я - любитель, и для меня портреты этим объективом считаются портретами. Достичь такого качества с помощью зума практически невозможно. Нет, можно, конечно, с помощью Фотошопа имитировать некоторые качества фикс-объектива, но невозможно имитировать качество самой картинки. Всё равно мыло зума останется мылом, а прекрасная детализация фикса - прекрасной детализацией.
Всё, о чем я сейчас сказал, можно проверить только, снимая этими объективами. А так, сколько ни рассказывай, слова останутся словами. Если не снимал никогда фиксом, то и зум - нормально. Однако ищущий фотолюбитель не устоит и попробует.
Сергей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
